白い身体を支える二人—マネ《死せるキリストと天使たち》

マネ《死せるキリストと天使たち》全景。中央の白い身体を二人の天使と大きな翼が囲む 近代美術

暗い背景の前で、白い身体がこちらを向いています。その後ろには大きな翼を持つ二人。けれども、二人は同じ仕草をしていません。一方は身体のそばに手を伸ばし、もう一方は目元に手を添えています。

エドゥアール・マネの《死せるキリストと天使たち》は、宗教的な主題を描いた1864年の作品です。物語を先にすべて覚える必要はありません。誰がどこへ手を伸ばしているか、白いもの同士はどう描き分けられているか。この二つを追うと、画面の緊張が見えてきます。

マネ《死せるキリストと天使たち》全景。中央の白い身体を二人の天使と大きな翼が囲む

まず、三人の位置関係を確かめる

中央のキリストは正面に近い向きで座るように表され、両腕を下げています。手のひらは左右に開き、脚は画面の下へ伸びます。頭はわずかに傾き、顔には周囲より濃い影がかかっています。

右の天使はキリストの肩の後ろに顔を寄せ、腕を身体の脇へ下ろしています。左の天使は少し低い位置におり、顔を伏せるような姿勢です。三つの顔を順にたどるだけでも、一直線には並ばないことがわかります。

作品の基本情報 内容
作者 エドゥアール・マネ(1832–1883)
原題 The Dead Christ with Angels
制作年 1864年
技法 カンヴァスに油彩
大きさ 縦179.4 × 横149.9cm
所蔵・作品番号 メトロポリタン美術館、29.100.51

この大きさは、スマートフォン上の小さな画像からは想像しにくい点です。まず全体を見てから部分を拡大し、また全体へ戻ると、手や顔だけを切り離さずに見られます。一枚の絵を楽しむ五つの順番も、その往復の手がかりになります。

右と左の天使は、違う動きをしている

右側の天使の部分。橙色の衣と青い翼があり、顔と腕は中央の人物へ向かう

右側では、橙色の衣と青い翼が大きな色面をつくっています。顔は中央へ向き、袖から出る腕が下へ続きます。翼が外へ開く一方、身体の動きは中央へ集まる。この二つの方向を分けて見ると、天使が単なる背景の飾りではないことがわかります。

キリストの頭の脇には、後ろから添えられた手が小さく見えます。さらに下の腕は白布のそばへ伸びています。身体を支える関係を読むときは、表情から心情を想像する前に、こうした接点を確かめてみてください。

左側の天使の部分。傾いた顔の目元に手が添えられ、暗い赤と緑の衣が重なる

左側の天使は、目元に手を当てています。右の天使のように顔を明るく見せるのではなく、手と影が顔の一部を隠します。悲しみを示す仕草と読むことはできますが、具体的に何を考えているかまでは絵から確定できません。

左右を同じ「悲しむ天使」とまとめず、中央へ手を伸ばす姿と、自分の顔へ手を戻す姿として見比べてみましょう。両側の動きが違うからこそ、間にいる人物の動かなさが強く感じられます。これは画面の配置から生まれる、本記事での読みです。

肌と白布は、同じ白ではない

中央下部の部分。左右に開いた手、脚、白布の折れ目が並ぶ

中央には淡い色が広く集まっています。ただし、肌と布の描き方は揃っていません。胸や脚では、灰色がかった陰影が比較的広くつながります。布では、青灰色の細い線や鋭い折れ目が、白い面を何度も区切っています。

膝から下へ目を動かすと、脚の輪郭は曲がりながら続き、その横で布のしわが別の方向へ走ります。肌の丸みと布の折れを比べると、単に「明るい中央」と見るよりも、身体と敷かれた布の違いを追いやすくなります。

両手にも注目してみましょう。明るい腕の先にある手のひらは、全体が均一な白ではありません。暗い色が指や手の内側を区切り、左右で向きも少し異なります。顔だけを見ていた目を下へ戻す、小さな足場です。

一方、背景の暗さは細かな奥行きを説明するより、明るい輪郭を受け止めています。人物が画面の手前へ近づいて見えるのは、中央の明るさと周囲の暗さを一緒に見たときです。マネのほかの作品でもこの関係を探すなら、スペイン絵画とのつながりを黒・白・余白から見る記事へ進めます。本作を特定の一作品の模写だと決めつけるための比較ではありません。

岩の銘文と、描かれた場面のずれ

前景の岩の部分。暗い地面の上に、明るい茶色の岩が置かれている

所蔵館の解説は、前景の岩にある銘文が「ヨハネによる福音書」を示すと説明しています。福音書とは、イエスの生涯や教えを伝える新約聖書の文書です。ただし、参照された箇所では墓の中にいるのは二人の天使であり、キリストの身体はありません。

絵では、その身体が大きく中央に置かれています。したがって、聖書の一節をそのまま図解した場面として見ると、かえって戸惑います。題材の出典があることと、絵が文章を一対一で再現していることは別なのです。

所蔵館は、身体の傷が反対側に描かれたことにも触れています。マネは1864年のサロンへ送ったあとでこの相違に気づきましたが、直しませんでした。その理由を画家の挑発や信仰への態度と結びつけるには、さらに根拠が必要です。ここでは、解説が確認する相違として受け止めます。

岩の文字は、部分画像でも読み取りにくいものです。読めたつもりで解釈を足すより、画像では位置を確かめ、内容は所蔵館の説明に戻る。その分担も、細部を見るときに役立ちます。

1864年の批評は、何に反応したのか

サロンとは、当時のパリで画家が作品を発表する重要な公募展です。マネはこの絵を1864年に出品しました。メトロポリタン美術館の画家解説によれば、批評家たちは、キリストの身体の生々しさや、人間のように見える天使を問題にしました。

この受け止め方を知ると、宗教的な登場人物が描かれているのに、なぜ身体の重さや肌の色へ目が向くのか、考える入口ができます。ただし、当時の批評を私たちの評価として繰り返す必要はありません。

画面へ戻り、翼をいったん目から外して、顔と手だけを追ってみてください。そのあとで翼を含めた全体へ戻る。人の身体として近く感じられる部分と、宗教的な存在を示す形が、一枚の中でどう同居するかを比べられます。

マネは都市の人々だけでなく、このような宗教的主題にも取り組みました。マネの作品をたどる入門記事と行き来すると、題材が変わっても、人物をこちらへ近づける描き方に注目できます。

出典と画像クレジット

画像はすべて Edouard Manet, The Dead Christ with Angels, 1864, The Metropolitan Museum of Art, H. O. Havemeyer Collection, Bequest of Mrs. H. O. Havemeyer, 1929, 29.100.51。Public Domain / CC0。全景と、同館提供画像から作成した部分図4点を使用しています。部分図は鑑賞箇所を示すための切り抜きで、色や描かれた内容は変更していません。

近代美術

コメント

タイトルとURLをコピーしました